في 13 نوفمبر 2024، بعد أسبوع واحد فقط من الانتخابات الأمريكية، داهم FBI شقة مؤسس Polymarket Shayne Coplan في مانهاتن. وفقاً للتقارير العامة، صادر العملاء الهواتف والأجهزة الإلكترونية لكنهم لم يعتقلوا Coplan. كان التفسير الرسمي أن الغارة كانت جزءاً من تحقيق مستمر في ما إذا كانت Polymarket قد انتهكت تسوية CFTC لعام 2022 التي تطلبت من المنصة حظر المستخدمين الأمريكيين.
اندلع مجتمع العملات الرقمية. في غضون ساعات، كان تويتر العملات الرقمية يعامل الغارة كعمل من أعمال الانتقام السياسي. كانت الرواية واضحة: تنبأت Polymarket بشكل صحيح بفوز Trump بينما فشلت الاستطلاعات التقليدية، والآن كانت وزارة العدل في إدارة Biden المنتهية ولايتها تعاقب المنصة لكونها على حق. ما إذا كان هذا التفسير دقيقاً أم بارانوياً يعتمد على أي جانب من الانقسام السياسي يقف المرء.
أثارت الغارة أسئلة أوسع حول الوضع القانوني لأسواق التنبؤ في الولايات المتحدة. حظرت Polymarket المستخدمين الأمريكيين جغرافياً منذ 2022، لكن الوصول القائم على VPN كان واسع الانتشار. استخدم عشرات الآلاف من المتداولين الأمريكيين Polymarket طوال دورة انتخابات 2024. كان موقف CFTC أن هذا يشكل عملية غير قانونية. كان موقف Polymarket أنها قد امتثلت للتسوية ولا يمكنها التحكم في استخدام VPN الفردي.
لم تدمر الغارة Polymarket. استمر التداول. تعافى الحجم في النهاية. لكنها خلقت عدم يقين حول استراتيجية المنصة الأمريكية طويلة الأجل وكشفت مخاطر العمل في المناطق التنظيمية الرمادية. عرض موقف إدارة Trump المؤيد للعملات الرقمية القادم الأمل في بيئة أكثر مواتاة في 2025، لكن غارة نوفمبر 2024 ستبقى لحظة محددة في صناعة سوق التنبؤ — اليوم الذي دفعت فيه الحكومة الفيدرالية رسمياً ضد أسواق الانتخابات على السلسلة.
اترك تعليقاً